Intervēja: Anastasija Ļeļuha JURIDISKAJAI UZŅĒMUMAM AHMED IBRAHIM ADVOKĀTI UN JURIDISKIE KONSULTENTI JEBKURPĒJ ZINĀT MŪSU LASĪTĀJUS ARĀBU EMIRĀTU LIKUMDOŠANAI, Sniedzot vērtīgus padomus un to skaidrojumus. ŠODIEN MŪSU KAIMIŅI IR RAMI MUHAMMEDA AL BEDERIJA, JURIDISKAIS KONSULTENTS AHMED IBRAHIM ADVOKĀTI UN JURIDISKIE KONSULTANTI.
ŠODIEN VĒLOSIES IETEKMĒT PAR ŠĀDU TĒMU, KĀ “AAE UZŅĒMUMU LIKUMS”. VIENKĀRŠĀKĀS PAZIŅAS ATKLĀT PRIVĀTU UZŅĒMUMU AAE - DARĪJIET TĀ VIENĀS BEZMAKSAS EKONOMISKĀS ZONĀS, KAS PIEEJAMAS VISOS VALSTU EMIRĀTOS. ATKLĀJOT UZŅĒMUMU SEZĀ, ĀRĒJAM UZŅĒMĒJAM BŪS NEVAIRĀK PALĪDZĪBA UN LĪDZDALĪBA, TĀPĒC VIENAM AICINĀTAIS “SPONSORS”, KURAM VARĒTU parādīties CITI AAE PILSOŅI. TĀPĒC ĀRĒJS UZŅĒMĒJS IR "ATKLĀTAS ROKAS". Viņš var veikt uzņēmējdarbību tikpat labi, kā bez informēšanas par šo "sponsoru", nevis "sakratot" to ar katru maiņas vai inovācijas laiku. VIENĪGĀ PROBLĒMA, AR KURU VAR SASTĀDĪT - ŠIS VEIKSMĪGI BŪS VIŅA UZŅĒMĒJDARBĪBA EMIRĀTOS, KĀDAM VAJADZĪGAM BŪS PAKALPOJUMI VAI PRECES.
Tomēr ne visi uzņēmēji vēlas atvērt uzņēmumus SEZ, daži no viņiem dažādu iemeslu dēļ vēlas strādāt emirātā. Šajā gadījumā viņa rīcību kontrolēs "1984. gada AAE uzņēmumu Nr. 8 likums".
Saskaņā ar šo likumu uzņēmumam, kas darbojas ārpus SEZ, ir jābūt “sponsoram” AAE pilsonim, kurš kontrolēs 51% no tā akcijām vai kuram piederēs lielākā daļa no tā. Gadījumos, kad AAE pilsonis tikai “pasīvi” piedalās uzņēmuma izveidē, viņš parasti nesaņem procentus no tā peļņas. Gada laikā viņš saņems tikai noteiktu un noteiktu summu un ne vairāk. Atkarībā no vienošanās starp uzņēmuma īpašnieku un "sponsoru". Esmu pārliecināts, ka lielākajai daļai uzņēmumu ir šādas attiecības starp ārvalstu uzņēmējiem un emirātiem, kuri ir “sponsori”, neskatoties uz to, ka juridiskajos dokumentos emirāti tiek dēvēti par “partneriem”.
Jāatzīmē, ka dažreiz šī iemesla dēļ rodas dažāda veida konflikti un pārpratumi. Galu galā, saskaņā ar dokumentiem, vietējais iedzīvotājs pāriet vienā statusā, bet patiesībā bieži viņš nav ne uzņēmuma īpašnieks, ne tā ieguldītājs, bet viņš vēlas gūt peļņu, kā norādīts uzņēmuma dibināšanas dokumentos. Praksē es šādus gadījumus esmu sastapis diezgan bieži.
Šķiet, ka šādos gadījumos ieguldītājs var pierādīt savu lietu? Tomēr ir izeja. Apkrāpts ieguldītājs var iesniegt sūdzību pret “sponsoru”, vadoties pēc AAE kriminālkodeksa 404. panta “Uzticības maldināšana”. Diemžēl šāda veida problēmas ne vienmēr var atrisināt ar krimināltiesību palīdzību. No šādu problēmu izskatīšanas civillikumā viedokļa - tas ir grūti. Turklāt AAE nesen ir stājies spēkā normatīvs akts, ka, ja persona vilto dokumentus vai tajos esošā informācija ir nepatiesa, tad gan ieguldītājs, gan sponsors tiks sodīti tiesā.
Ņemot vērā visus šos faktus, es, protams, iesaku ārvalstu investoriem, ja iespējams, atvērt uzņēmumus SEZ. Protams, tas nav universāls problēmu risinājums, jo brīvajā ekonomiskajā zonā ir tādi uzņēmējdarbības veidi, kurus likums aizliedz. SEZ ir atļauts izveidot uzņēmumus, kas darbojas importa, eksporta un loģistikas jomā. Ja runa ir par tirdzniecību, tad šāda veida bizness būtu jāorganizē jau caur uzņēmumiem, kas atrodas ārpus SEZ.
Jāatzīmē arī, ka valsts varas iestādes saviem pilsoņiem atļauj iesaistīties tikai noteikta veida darbībās un uzņēmējdarbībā. Piemēram, nekustamajā īpašumā ne visi zemes gabali un nekustamais īpašums tiek pārdoti par brīvu, un tos var iegādāties ārzemnieki. Tāpēc dažreiz ir gadījumi, kad darījumi tiek veikti uz vietējā pilsoņa vārda, bet ārzemju investors par to maksā. Tirdzniecības aģenta vai nekustamā īpašuma aģentūras darbība ir atļauta tikai vietējiem iedzīvotājiem.
Šajā sakarā es ļoti iesaku ārvalstu investoriem un uzņēmējiem, kas ir kapitāla patiesie īpašnieki, jau iepriekš aizsargāt sevi, savu kapitālu, laiku un nervus, nodrošinot profesionālu juridisko palīdzību pirms uzņēmuma atvēršanas.
Piemēram, mūsu uzņēmumam ir bagāta pieredze šāda veida dokumentu sagatavošanā, kas var palīdzēt uzņēmējiem izvairīties no problēmām. Viņi juridiski noteiks informāciju par to, kam faktiski pieder uzņēmums un kam pieder tā pamatkapitāls. Bija brīži, kad vietējais "sponsors" negaidīti nomira, viņa ģimenes locekļi, nezinādami, ka viņš patiesībā nav patiesais kapitāla īpašnieks, pieprasīja, lai ārvalstu ieguldītājs nekavējoties samaksā visu naudu, bez tiesībām uz to. Lai izvairītos no šādām situācijām, ārvalstu investoram ir svarīgi, lai viņu rokās būtu dokuments, kurā būtu skaidri norādīts, kas un kādu lomu spēlē uzņēmumā.
Turklāt es vēlos atzīmēt, ka investoram nekad nevajadzētu uzticēties neviena solījumiem. Visi dokumenti vai solījumi jāsniedz rakstiski, un, vēlams, pirms to parakstīšanas konsultējieties ar profesionālu juristu. Strīdu, konfliktu un lietas izskatīšanas gadījumā tiesa izskatīs un atzīs tikai parakstītu un pareizi izpildītu rakstisku dokumentu.
Vai, jūsuprāt, ir iespējams atcelt "sponsorēšanas" sistēmu AAE?
Piemēram, Bahreinā un Jordānijā tas jau ir noticis. Es domāju, ka AAE ir šāda iespēja. Galu galā likums par uzņēmumiem, kurā tagad visi ievēro, tika uzrakstīts un pieņemts vairāk nekā pirms 20 gadiem. Daži no tā noteikumiem, protams, ir novecojuši un neatbilst mūsdienu realitātei. Daudzas gadu gaitā notikušās izmaiņas šajā likumā nav atspoguļotas. Uzņēmējdarbība un uzņēmējdarbība valstī ir attīstījusies un kopš tā laika ir ievērojami pieaugusi. Tāpēc, jā, tas ir ne tikai iespējams, bet arī nepieciešams.
Darbības jomās, kurās sponsorēšanu var atcelt, jāietver visas tās jomas, kas nav tieši saistītas un nevar ietekmēt valsts drošību.
Kā jūs komentētu uzturēšanās vīzu termiņu samazināšanu no trim līdz diviem gadiem? Kā tas var ietekmēt uzņēmējdarbību un uzņēmējdarbību valstī?
Es domāju, ka pastāvīgo vīzu samazināšana var nelabvēlīgi ietekmēt uzņēmējdarbību. Manuprāt, tieši pretēji, to ietekme būtu jāpagarina līdz pieciem gadiem vai pat vairāk. Kāpēc ārvalstu investoram, kas iegulda līdzekļus valsts un biznesa attīstībā, būtu jāatslogojas ar savas uzturēšanās vīzu atjaunināšanas problēmu? Uzņēmēji un uzņēmēji, kā likums, ir ārkārtīgi aizņemti cilvēki, viņu darba grafiks ir paredzēts vairākus mēnešus iepriekš. Viņiem divu gadu vīza ir ārkārtīgi neērta.
Man šķiet, ka labākais veids būtu izveidot vairāku kategoriju vīzas uzņēmējiem. Tātad darbinieki var saņemt vīzu, kas derīga no viena gada līdz trim gadiem. Tas būs atkarīgs no viņu darba līguma.
Vīzas termiņam mazajiem un vidējiem ieguldītājiem, kuri savu AAE uzņēmumu attīstībā iegulda no viena līdz pieciem miljoniem dolāru, manuprāt, vajadzētu būt vismaz pieciem gadiem. Vīzas investoriem, kas valstij piesaista kapitālu, kas pārsniedz piecus miljonus dolāru, būtu jāizsniedz vismaz uz desmit gadiem, kas viņiem būs ļoti labs stimuls ieguldīt arvien vairāk līdzekļu.
TIESĪBU UZŅĒMUMS AHMED IBRAHIM ADVOKATUS UN JURIDISKUS KONSULTANTUS
Uzņēmums specializējas tādās tiesību jomās kā: banku darbība; ar parādu un tā piedziņu saistīto jautājumu risināšana; īre, nekustamais īpašums, apdrošināšana, intelektuālais īpašums, preču zīmes, komerciestādes, ārzonu firmas, e-komercija, starptautiskā tirdzniecība, jūrniecības tiesības, kā arī krimināltiesības un to aspekti, kas saistīti ar naudas atmazgāšanu, noziedzīgiem nodarījumiem, narkotikām, muitas noziegumiem, noziegumiem informācijas tehnoloģiju jomā, imigrācijas likuma pārkāpumi un vēl daudz kas cits.
